Intervista sul Rai Uno con il Prof. Colletti: Pericolosa

Cari Genitori,
alcuni di voi troverete questo post perche' qualcuno vi ha segnalato l'intervista con il Prof. Colletti sul Rai Uno. Questa intervista fa sembrare un miracolo l'impianto cocleare. Sappiate che oggi giorno un bambino diagnosticato con una sordita' profonda potra' parlare, ma servira' molto di piu' dell'intervento per l'impianto cocleare. Servira' un percorso dallo screening che comportera' anche un periodo con le protesi, un'adeguata abilitazione al linguaggio, l'impegno della famiglia e se possibile una clinica in prossimita' per il mappaggio dell'impianto cocleare....l'intervista non ha parlato di tutte queste cose fondamentali.

L'impianto cocleare e' un intervento quasi di routine, non e' il chirurgo la parte principale, sarete voi la parte principale nel recupero del tuo figlio. Richiede impegno.

Alcune parti dell'intervista sono state fatte veramente bene. Tania e' adorabile e la spiegazione dell'intervento con l'aiuto visivo ha reso abbastanza chiaro l'intervento.
Cio' che non mi e' piaciuto e' il fatto che l'impianto cocleare sembra una cura miracolosa che va effettuato all'eta' di 2 o 3 mesi.

Non succede cosi' se non nel caso di meningite.
Dopo l'uscita dell'articolo che segue cioe' lo studio del Prof. Colletti dove impianta 12 bambini sotto 5 mesi di eta', ero preoccupata e ho scritto a sei chirurghi italiani . Cinque dei sei chirurghi non erano d'accordo con l'eta' precoce dell'impianto cocleare; l'altro chirurgo ha detto che aveva visto i bambini dello studio e che procedevano bene, ma che lui non impianta prima dei sei mesi. Loro dicono che impiantare prima dei sei mesi e senza un trial period con le protesi e' rischioso. Ho anche parlato con un noto chirurgo americano che ha avuto la stessa reazione dei colleghi italiani.

Siccome non esiste un programma di screening al livello nazionale, non esiste un sistema di controllo per tutelare le famiglie. Mi preoccupa questo fatto. Moltissimo.

Potete leggere i protocolli della Regione Toscana cliccando qui.

Se sei una mamma di una bambina o un bambino appena diagnosticata/o e avete delle domande o vi servono delle risorse, mi potete contattare al jodi.cutler@alice.it

Grazie allo screening uditivo neonatale, avete il tempo per decidere quale strada prendere.

NON ESISTE NESSUN STUDIO CHE DICE CHE I BAMBINI IMPIANTATI A 2 MESI DI VITA HANNO UN PERFORMANCE SUPERIORE DEI BAMBINI IMPIANTATI A 6 MESI DI VITA.

Avete il tempo, le risorse esistono.

Cliccate qui per vedere l'intervista con il Prof. Colletti

Questo studio e' uscito mesi fa:
Cochlear Implants in Children Younger Than 6 Monthshttp://oto.sagepub.com/content/147/1/139.abstract?rss=1

Liliana Colletti, PhD1 |Marco Mandalà, MD1 |Vittorio Colletti, MD1

ENT Department, University of Verona, Verona, Italy

Vittorio Colletti, MD, ENT Department, University of Verona, Piazzale L. A. Scuro, 10; 37134 Verona, Italy Email: vittoriocolletti@yahoo.com

Abstract

Objectives (1) To determine the long-term outcomes of cochlear implantation in children implanted younger than 6 months and (2) to evaluate auditory-based performance in very young children compared with older children, all with profound sensorineural bilateral hearing loss.

Study Design Prospective cohort study.

Setting Tertiary referral center.

Subjects and Methods Twelve subjects aged 2 to 6 months, 9 aged 7 to 12 months, 11 aged 13 to 18 months, and 13 aged 19 to 24 months, all with profound bilateral hearing loss, were fitted with cochlear implants and followed longitudinally for 4 years. Subjects were developmentally normal with no additional disabilities (visual, motor, or cognitive). Auditory-based communication outcomes included tests for speech perception, receptive language development, receptive vocabulary, and speech production.

Results Age at cochlear implantation was a significant factor in most outcome measures, contributing significantly to speech perception, speech production, and language outcomes. There were no major complications and no significantly higher rates of minor complications in the younger children.

Conclusion This article reports an uncontrolled observational study on a small group of infants fitted with cochlear implants following personal audiological criteria and, up to now, with limited literature support due to the innovative nature of the study. This study shows, for the first time, significantly improved auditory-based outcomes in children implanted younger than 6 months and without an increased rate of complications. The data from the present study must be considered as explorative, and a more extensive study is required.

No sponsorships or competing interests have been disclosed for this article. This article was presented at the 2011 AAO-HNSF Annual Meeting& OTO EXPO; September 11-14, 2011; San Francisco, California.